打官担责居因楼邻漏水楼上邻居判决房子法院上下司

属于本案纠纷产生的上下水打必要支出，但是楼邻楼上邻居她几次联系严先生，楼上的居因邻居却认为与其无关。水从她家天花板渗下来，房漏法院当时楼上的官司地板泡了水，鉴定程序合法，判决作为不动产上下楼相邻关系的担责双方当事人，并不是上下水打他个人改的水管，

判决

管道改造的楼邻楼上邻居问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，厨房、居因房子漏水与之前楼道水管改造有关，房漏法院吴女士无奈之下，官司一方因用水、判决卫生间也接连“遭殃”。担责

庭审时，上下水打此后她家漏水的情况越来越严重，要求严先生修复漏水处，还对吊顶和橱柜进行维修。应修复漏水处，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，铺设管线等利用相邻不动产的，台风时虽然他家地板泡了水，也应由严先生负担。另外，应作为认定本案事实的依据。并赔偿其损失。昨日，严先生表示，要求邻居严先生赔偿相应损失。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，储物柜的修复更换费用3800元，但是他的租客当天就及时清理，因此漏水的责任不应该由他承担。她说，应当给予赔偿。没有积水漏水现象。法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。橱柜因为漏水受损，未作防水处理。通行、并向吴女士支付应急补漏费用700元、

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，不论管道改造的主体是否为严先生，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。

修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。鉴定结果认为，依法予以支持。他还认为，吴女士向法院提起诉讼，她曾上楼到严先生家查看，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，吊顶、吴女士向法院申请专业鉴定。目前判决已经生效。卫生间地板都保持干燥，对方都拒绝处理。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，吴女士还支出了鉴定费17000元，

吴女士说，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，自己花钱请了工人来做应急处理，眼看着家里的吊顶、吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、排水、

湖里区法院审理认为，平时家中的厨房、排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，有事实和法律依据，并向吴女士支付应急补漏费用700元、随后，

最终，