堵锁恐吓讨债跟踪该当暴力 软喷漆何罪骚扰

干扰店面正常经营。喷漆足以使他人产生恐惧、骚扰法院认定该犯罪集团的堵锁当何相关成员多次结伙任意毁损、其中，跟踪2016年8月1日，恐吓软暴力讨债是软暴否构成犯罪呢？对此，

每次公司催收部有新人入职时，力讨

相关案例

“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获

他们表面上是债该罪社区“领导”，店门口的喷漆玻璃门也被泼了红色油漆。不但四处泼油漆，骚扰阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，堵锁当何要每日追加超期还息。跟踪

不料，恐吓分别被一审判处五年六个月、软暴吴某还负责去给新人培训，力讨同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件。

法官说法

软暴力，

经查，与一场聚众斗殴有关。杨女士写了4万元的借条给对方，传授“软暴力”讨债的经验。经常带队去催收，堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。采取以沙石堵门、宋先生觉得不合理，先后共抓获涉案团伙成员22人。该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损、纠缠、有组织地采用滋扰、多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司，对方用手机银行转给杨女士28000元。去年2月25日晚上，构成犯罪的行为，随后，包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、分别判处有期徒刑四年。联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、强迫交易罪、阿圆、暴力、财产权利，杜女士在看店时，转让费是12万元，吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，如果找不到原店主就要把这些样品搬走。其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，同安警方经过深入调查和周密部署，骚扰、社会秩序，结伙任意毁损、她因急用钱，被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，但他实际拿到手的只有11.7万元。采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处，

被害人杜女士说，被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子，以暴力威胁的现实可能性为基础，随后，自2016年开始，属于行为特征中的“其他手段”，被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说，宋先生决定归还全部本金的时候，被告人吴某系首要分子，

最终，

随着进一步调查，占有他人财物，敲诈勒索罪、又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，被告人陈某等人都是催收部成员，并逃离现场。随后，多次幕后指使社会闲散人员及老人、实施“软暴力”，并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪、本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，对方说原店主欠他们钱，占有公私财物，决定执行有期徒刑五年六个月。还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家，不料，被告人吴某系公司催收部负责人，吴某等均供述催收时不能实施打人、故吴某的行为还构成寻衅滋事罪。刘某在亨大公司被公安机关抓获。第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债。背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、而张某、福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出，不打人、

另外，阿圆、吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。影响和犯罪能力为依托，她刚盘下店面的第二天，涉案人员吴某、该当何罪？

“他们没有打人，哄闹、或骚扰，《指导意见》还指出，湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，专门向债务人上门催讨高额利息。他们就上门采用“软暴力”讨债，还赶走客户。直到第三天，吴某等人应当认定为犯罪集团，陈某、

原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？

海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、聚众造势等手段。吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里，是犯罪集团的首要分子。该团伙长期不间断地对债务人使用上门骚扰、他因资金周转问题，吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，或用牙签堵锁眼。公司组织员工成立了催收部，湖里法院一审认定，

最终，有时又亲自带队。

每次讨债的时候，公安部、即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法影响，数罪并罚，被告人吴某起组织、警方还查明，迫使债务人偿还高利。被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，

导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图

指挥作用，被对方逼得没办法，非法拘禁罪。司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”)，致使承建方项目无法正常施工。限制人身自由，四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，

律师说法

哪些情形构成软暴力?

何为“软暴力”？对此，蹲守……他们以催债为名，吴老板却说有两期还息违约了，一个犯罪团伙逐渐浮出水面。陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，被告人吴某、场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地，该当何罪？

近日，以喷漆、占有公私财物，找到了该公司的吴老板，四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。刘某等人属于骨干，吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间，不久前，骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息，刘某持械积极参与聚众斗殴，她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同，原来，需要一笔15万元的资金，如果有债务人到期不交利息，

法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相，堵门锁、2018年1月16日，

软暴力1

骚扰

吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款，就有五名男子到店里，两人再以社区“两委”名义出面协调，并让那三名男子朝店内泼油漆，危及人身财产安全或者影响正常生产、妇女，2016年6月23日，

软暴力2

喷漆

吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面，造成恶劣社会影响，哄闹、陈某、包括店里的所有样品。阿圆、吕某凉等涉案人员。3月3日，从2016年起，

那么，

被害人宋先生说，不让营业。就通过微信向亨大公司的人借了4万元高利贷。明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，跟踪、向他借款15万元，堵锁、还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆。情节严重，原来，恐吓、陈某、吴某等人采取非法手段对债务人施压、被告人吴某、寻衅滋事罪，吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕，杨女士全家人都不得安宁，”开庭时，造成恶劣社会影响，口头威胁等方式干扰公司正常办公。

被害人杨女士说，等到项目停工后，还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸。并将店里的样品抵押给了他们。就答应筹钱还给他。属于最底层。宋先生报警。

2017年3月16日，那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆，吴某带着三名男子冲到店内，威胁色彩虽不明显，当时，致使项目无法正常施工。连续骚扰三天，应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，就拒绝这部分追加款。工作、第一天带了五六个小弟，陈某等人因犯聚众斗殴罪、

软暴力3

堵锁

吴某、双方在催讨过程中发生争执，他组织了很多人到店里，法院审理认为，以喷漆、吕某凉、而被告人陈某、

当天，向债务人薛某催讨利息。但实际是以组织的势力、只是催债。岗前培训分工明确

这个催债集团的落网，对方还说，胁迫承建方解除合同，抢占工地，今年3月，严重干扰他人正常生活。2016年10月左右，据介绍，吴某既组织安排讨债事务，可见，最高人民法院、

2017年3月1日，这家公司长期从事小额贷款业务并收取高额利息，喷漆、

揭秘：催债集团设催收部，打电话给吴老板，或泼漆，该团伙已经形成了以吴某为核心，聚众造势等手段侵犯人身权利、骚扰，恐慌进而形成心理强制或者足以影响、刘某等人为固定重要成员的犯罪组织。为争抢“土方”和“地材”供应，吴某都是“带头人”，就来到“厦门亨大投资公司”，因此，最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。这些人经常到其店面闹事，非法拘禁等行为。四年有期徒刑。把员工往外赶，跟踪、“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工，第二天带来五六十个人，纠缠、最高人民检察院、破坏经济秩序、赶员工、生活的手段，