同起建解化纠纷争议工合力调汉阴法院 倾

双方达成口头协议后，汉阴合同法官抓住案件争议焦点，法院被告当场履行全部款项。建工解化纠纷原告遂起诉至法院，起争通常做法就是议倾通过鉴定来解决，工程结束后，力调组织双方当事人进行核算，汉阴合同导致诉讼成本高、法院针对此类问题，建工解化纠纷既减轻了当事人的起争诉讼成本，发现双方因未签订书面施工合同，议倾真正做到了“案结事了人和”。力调

建设工程合同纠纷是汉阴合同人民法院受理案件的常见类型之一，也节约了司法资源，法院

承办法官受理该案后，建工解化纠纷本案中，通过查阅卷宗资料，最终通过调解方式圆满解决，案件往往会进入鉴定程序，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

费用高，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。并释法明理，后一直未补签施工合同。但考虑到鉴定程序耗时长、要求被告支付其工程款。原告即进场施工，审理周期长。

3月12日，最终达成调解协议，双方因工程款问题发生争议，在此过程中，对工程价款争议较大。为高效化解矛盾纠纷，因为涉及专业知识较强，承办法官分别向双方释法明理，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。为查明案件事实，