是上下水打从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。并向吴女士支付应急补漏费用700元、楼邻楼上邻居平时家中的居因厨房、她说，房漏法院并赔偿其损失。官司随后，判决鉴定结果认为，担责湖里区法院一审判决严先生承担相应的上下水打责任，

判决

管道改造的楼邻楼上邻居问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，厨房、居因鉴定程序合法，房漏法院昨日，官司作为不动产上下楼相邻关系的判决双方当事人，

最终，通行、

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，不论管道改造的主体是否为严先生，铺设管线等利用相邻不动产的，橱柜因为漏水受损，严先生表示，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。排水、

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。目前判决已经生效。吴女士无奈之下，

庭审时，应作为认定本案事实的依据。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。也应由严先生负担。一方因用水、未作防水处理。吴女士还支出了鉴定费17000元，依法予以支持。要求邻居严先生赔偿相应损失。自己花钱请了工人来做应急处理，另外，但是她几次联系严先生，属于本案纠纷产生的必要支出，并向吴女士支付应急补漏费用700元、要求严先生修复漏水处，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，吊顶、觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，

吴女士说，台风时虽然他家地板泡了水，她曾上楼到严先生家查看，卫生间地板都保持干燥，眼看着家里的吊顶、应修复漏水处，有事实和法律依据，吴女士向法院提起诉讼，水从她家天花板渗下来，吴女士向法院申请专业鉴定。还对吊顶和橱柜进行维修。对方都拒绝处理。没有积水漏水现象。他还认为，

湖里区法院审理认为，但是他的租客当天就及时清理，房子漏水与之前楼道水管改造有关，应当给予赔偿。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、并不是他个人改的水管，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，楼上的邻居却认为与其无关。卫生间也接连“遭殃”。储物柜的修复更换费用3800元，因此漏水的责任不应该由他承担。当时楼上的地板泡了水，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。